‘微言’与‘Quad’的病毒式增长》。
文章用详实的数据图表展示了产品在高校内的渗透率和用户粘性，并引述了多位"匿名的行业观察家"和"风险投资人士"的观点，认为这种基于用户关系链和即时分享的模式，
"极大地丰富了互联网的交互维度"
"很可能代表了所谓‘Web2.0’时代的核心特征之一"
盛赞其"极具前瞻性和颠覆潜力"。
紧接着，《财富》杂志在其"前沿洞察"栏目推出专题报道，标题更为大胆：
《Web2.0的东方曙光：中国创新者如何重新定义社交与搜索》。文章巧妙地将Pagerank的算法精准、微言的即时性、Quad的隐私设计，统合在一个名为"Web2.0"的全新概念下，并将其塑造成挑战现有互联网格局的、来自东方的革新力量。报道还"不经意地"提到，
"据悉，数家顶级国际投资机构已敏锐地捕捉到这一趋势并率先布局"，
无形中为其加注了可信度。
CNBC、Bloomberg电视台的财经谈话节目里，也开始频繁出现受邀的"独立分析师"们，在讨论科技股投资机会时，"恰如其分"地以寻浪的产品作为案例，分析其商业模式如何"代表了下一次互联网浪潮的方向"，语气热烈而充满发现新大陆般的兴奋。
这些报道和分析，披着专业、客观的外衣，数据翔实，逻辑清晰，引证多方，丝毫看不出人为操纵的痕迹。
它们反复强化几个核心信息：
技术领先、模式代表未来、增长迅猛、且已获得聪明资本的认可，并巧妙地淡化了其背景可能带来的疑虑。
那个尚未有明确定义的"Web2.0"概念，被迅速与寻浪的产品绑定，推上了舆论的风口浪尖。
仿佛一夜之间，舆论的风向就变了。
新浪不再仅仅是一家在校园里做出点新奇玩意的中国公司，而是被擢升为了"下一代互联网的领跑者"和"创新典范"。
沈墨华在沪上的办公室里，浏览着唐薇薇准时送来的、整理好的海外媒体报道摘要。
他的目光快速扫过那些似曾相识的论调和华丽辞藻，脸上没有任何波澜，仿佛这一切早已是写好的剧本，如今只是按部就班地上演。
本章未完，请点击下一页继续阅读！