利围墙。
其有效性，很大程度上依赖于这些早期专利的“有效性”以及它们与安卓技术的“侵权关联度”能否在法庭上成立。
他的目光重新回到那七项专利的申请日期上。
2001年8月，2001年11月，2002年1月，2002年3月……
而“安卓”项目……他闭上眼，回忆星瀚互联初创时的技术路线图会议。
那应该是2002年4月，在硅谷一间简陋的会议室里，几个最早的核心工程师在白板上画出了第一个粗糙的架构框图。
真正的代码提交记录，最早是2002年9月。
时间差是存在的。
但如果这些专利本身的技术内容，在更早的时候就已经被公开过呢？
如果所谓的“发明”，不过是把当时行业内已知的、甚至已在学术圈讨论过的系统架构思想，用专利语言重新包装并“倒签”日期呢？
那么，这些专利的“新颖性”根基就将彻底崩塌。
这才是最致命的反击点，也是报告最后指出的核心突破口：寻找“前案”。
沈墨华伸手，从旁边拿起另一份更厚的文件，封面上写着“‘烛’系统初步‘前案’检索线索汇总”。
他翻开，里面是“烛”根据涉案专利的技术主题描述，从全球各大技术论文数据库（如IEEEXplore,ACMDigitalLibrary）、开源代码存档（如SourceForge早期项目）、技术会议论文集、甚至是一些大学实验室的公开技术报告网站中，抓取出的可能相关的文献标题、摘要、发表日期和来源。
数量庞大，足有数百条，时间跨度从1998年到2002年。
这还只是初步筛选。
真正的挑战在于，要从这浩如烟海的线索中，找到那些不仅技术主题相关，而且具体技术描述足以挑战专利“新颖性”或“创造性”的关键文献。
这需要极其专业的技术眼光和专利法律知识进行交叉判断。
他正凝神翻阅着，书房的门被轻轻敲了两下，然后推开一条缝。
林清晓穿着浅蓝色的丝质睡袍，头发还有些潮湿，松散地披在肩上，手里端着一个托盘，上面放着一杯冒着热气的牛奶。
她脸上带着刚沐浴后的淡淡红晕，眼神清明，显然还
本章未完，请点击下一页继续阅读！