简单道理”的轻微困惑。
那双映着店内暖光的眸子，此刻亮晶晶的，清晰地写着：
省下的就是赚到的，这么划算的事儿，不抓住才是傻子。
这句话，如同一道完全不符合任何物理公式的闪电，猝不及防地、结结实实地劈在了沈墨华那套刚刚构建完毕、看似坚不可摧的精密经济学逻辑防线上。
他愣住了。
是真的愣住了。
那种惯常的、无论面对多复杂数据或多棘手商业谈判都能保持高速运转的思维，在这一瞬间，出现了极其罕见的、短暂的空白和凝滞。
“打折等于白送”？
“不买就是亏了”？
这……
这是什么逻辑？
在他的认知体系里，每一个概念都有其严格的定义和边界。
“打折”是价格低于初始标价，“白送”是价格为零且无需付出对价，二者在经济学意义上存在本质区别，绝不可等同。而“亏了”这个概念，需要有一个明确的参照基准——比如原价购买，或者放弃购买将资金用于更高收益途径，而非简单地与“没有获得折扣商品”划等号。
他试图迅速调用脑中的数据库，寻找支持或驳斥这句“白送论”的理论依据、数据模型、或者哪怕一个严谨的逻辑推论。
然而，他发现自己那些精密的公式、复杂的曲线、严谨的假设，在这句基于最原始、最直觉的“占便宜”心理和购物快感驱动的宣言面前，忽然变得……
无处着力。
就像一位数学大师，面对一个坚定声称“1+1=3因为看起来比较多”的孩童，他那些微积分、概率论、数理逻辑的武器，忽然失去了施展的对象。
因为对方根本不在他设定的规则和语言体系内对话。
他的嘴唇微微张开，似乎想要说什么。下意识地，他想指出这个等式的荒谬性，想用数据证明“打折”与“白送”之间的巨大差异，想重新阐释“机会成本”和“沉没成本”的概念来纠正她关于“亏了”的认知偏差。
然而，当他的目光对上林清晓仰起的脸，对上她那双亮晶晶的、写满了“这道理多简单明了的”眸子时，那些到了嘴边的、冰冷而正确的数据与理论，却像被一道无形的屏障堵了回去。
他看到她眼中纯粹的、因“觉得划算”而生的光芒，那里
本章未完，请点击下一页继续阅读！