凭什么我们写的东西不是‘现代’？”
“就像是那些线条和圆圆的洞一样！”
余切赞成阿城的意见，然而阿城的论据简直称得上“抽象”，与他的结论毫不相关。
阿城的扯淡引起了作家们的兴趣，大家纷纷开始讲故事，于是，下午也这样过去。
什么是我们要去写的？
什么是我们不用去写，甚至有可能落伍的东西？
大家全然不知，只凭着自己的感觉说话。
如果阿城表现出来是“抽象”的话，陈建工谈到“荒诞”时，他的话语也相当荒诞：
“我们写文章的时候，就像是做医学实验，把男的器官和女的器官交换，把他们打乱了……到手术结束的时候，再把他们分开，男的归男的，女的归女的，这就是荒诞。”
陈建工是燕大中文系的研究生，和刘振云的情况一样，但刘振云问他：“你这是荒诞，还是扯淡呢？”
陈建工哑口无言。
刘振云说：“我的水平不高，请余切来说说，真正的荒诞艺术是怎么一回事。”
余切给出他的理解：“用离奇形式直击社会与人性的荒诞本质，就是说，它的背后有一个深刻的结论，但你那个只有过程没有结论了，就好像达芬奇剖尸却不是发展科学，而是为了玩，那达芬奇就是个变态。”
陈建工面子上挂不住：“余切，我们本来就是扯淡嘛，你不要太严格了。”
余切说：“我们这是个文学会议，还是聊天会？应该有个起码的范围嘛。比如我们下课了可以随便扯淡，但是上课的时候有个发挥的范围。”
于是，会议的气氛变得紧张了一些。
余切当然是这些人当中水平最高的作家之一，可能没有之一，但到底到了何种程度，大家没有一个清晰的认知。
需要一个消息来提醒他们，这消息迅速就等到了。
(本章完)