艺的深度碰撞。
这些内容，林知晚在论文中都提到过，郭启明教授就坐在林知晚旁边，不时和林知晚交流。
傅宴舟在二人旁边。
本以为，林知晚需要自己为她和几位教授牵线搭桥，没想到，插不上话的，竟成了自己。
不过，这也是傅宴舟第一次亲眼见到如此自信认真的林知晚。
谈论起那些晦涩难懂的专业知识时，林知晚和平常很不一样，浑身上下都散发着自信。
叫人移不开双眼。
林知晚这时候正在和郭教授聊到关于修复伦理新框架：可逆性与可读性的平衡。
在现今科技的发展下，人们可以利用先进科技和人工智能，对古董瓷器做出更为精细的修复，但这也引发了另一个伦理问题，那就是古董瓷器修复的可逆性。
现在国外有不少研究所，在修复瓷器的过程中，使用先进技术，力求做到和原物一样的精准修复，但这违背了文物修复的第一大原则：那就是文物修复的可逆性。
其他几位教授听见林知晚和郭教授的谈论，听到林知晚的那些很有创新精神的见解，都忍不住加入聊天。
方才因为傅宴舟给林知晚带来的负面影响，林知晚凭借自身能力，渐渐抹去。
很快就到了郭启明教授的发言环节。
他在台上提到了他们研究所最新的修复技术，又强调了，一定要在修复中遵循文物修复的可逆性原则。
一番演讲，赢得了全场的掌声。
到了提问交流环节，后排那几位学生互相使了个眼色，其中一人看了眼宋今禾。
在得到宋今禾的眼神示意后，他率先站起来。
“郭教授，有个问题想向您请教。”