的“不当接触”。他们试图在她的话语里寻找漏洞，寻找任何可以坐实她“违规操作”、“恶意诽谤”的蛛丝马迹。
林墨的回答滴水不漏。她只陈述事实：证据链的逻辑、物证污染的疑点、账本照片的来源（她巧妙地隐去了线人的具体信息，只说是匿名举报材料）。对于动机，她只有一句话：“履行公诉人职责，查明案件真相。”她眼神坦荡，语气坚定，像一块沉默的礁石，任凭潮水如何拍打，岿然不动。她知道，对方真正的目的不是从她口中得到什么，而是困住她，耗尽她的时间，让她无法继续行动，同时在外界制造她“正在接受严重违纪审查”的舆论压力。
第四天上午，负责询问的纪检人员换成了一个面孔陌生的中年男人，眼神锐利，带着审视。他不再纠缠程序细节，而是抛出了一个看似随意的问题：
“林墨同志，作为一名资深检察官，你应该很清楚程序正义的重要性。为了追求你所谓的‘实体正义’，不惜违反程序，甚至可能触犯法律，你觉得值得吗？你的行为，和你所对抗的那些人，又有什么区别？”
这个问题像一把钝刀，缓慢地切割着林墨紧绷的神经。区别？她当然知道区别！那些人是在用权力践踏法律，用谎言掩盖罪行！而她……她只是想撕开那层黑幕，让阳光照进来！可内心深处，一个微弱的声音在质问：当你也开始游走在灰色地带，动用秘密录音，甚至准备将未经法庭最终质证的证据公之于众时，那条名为“程序正义”的底线，是否也正在变得模糊？
她沉默了很久，久到对方以为她无言以对。然后，她抬起头，直视着对方，一字一句地说：“程序正义是司法的基石，我比任何人都清楚它的价值。但当程序本身被系统性扭曲，成为掩盖罪恶的工具时，当所有的合法途径都被堵死，无辜者的冤屈无处申诉时，程序正义就变成了最大的不义。我选择的路，或许沾满泥泞，或许会让我付出一切代价，但我唯一能保证的是，我指向的，是真相本身。而他们，”她顿了顿，声音带着一种斩钉截铁的冷硬，“指向的，永远是权力和私欲。”
中年男人深深地看了她一眼，没再说话，合上了记录本。
下午，林墨被允许短暂离开“询问室”
本章未完，请点击下一页继续阅读！