，都聚焦在了陆则的身上。
陆则拿起话筒，目光扫过被告席上的薛明远，一字一句地说：“首先，辩护人反复强调，魏坤的证词，是一面之词，可信度低，不能作为定案的依据。但是，我国刑事诉讼法明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。魏坤的证词，从来都不是孤证，我们提交给法庭的，上百份证据，每一份，都和魏坤的证词，相互印证，形成了完整的、闭环的证据链。”
他顿了顿，对着林晚点了点头。林晚立刻操作电脑，法庭的大屏幕上，开始播放证据。
“首先，关于1998年的仓库失火致人死亡案。”陆则的声音，清晰地传遍了法庭，“我们提交的证据一，是从案发现场提取到的汽油桶，上面有证人魏坤的指纹，桶内残留的助燃剂成分，和火灾现场提取到的成分完全一致，印证了魏坤关于用汽油放火的供述；证据二，是当年案发现场的目击者证言，证明案发当晚，看到魏坤和薛明远，一起出现在仓库附近；证据三，是薛明远当年的银行流水，证明案发后第三天，薛明远给魏坤的账户里，转了二十万现金，印证了魏坤关于薛明远给他报酬的供述；证据四，是当年负责办理此案的民警的证言，证明当年薛明远多次找他，给了他五万块钱，让他把案子做成意外事故，这一点，也和魏坤的供述，完全一致。”
大屏幕上，一份份证据，清晰地展示在所有人的面前，每一份，都和魏坤的证词，严丝合缝。
陆则继续说：“其次，关于林建军被故意杀害一案。辩护人说，行车记录仪视频，只能证明薛明远去过现场，不能证明他杀人。那我们就来看其他的证据。”
“证据一，案发现场的两名凶手的供述，虽然他们之前翻供，但是在我们拿出确凿的证据之后，他们已经重新供述，是薛明远指使他们，把林建军从楼上扔下去的，案发前，薛明远多次和他们见面，交代作案细节，案发后，给了他们每人五百万，让他们跑路，这一点，和魏坤的供述，完全一致；证据二，我们调取的薛明远和两名凶手的通话记录，证明案发前一个月
本章未完，请点击下一页继续阅读！