真实性和关联性。
庭审辩论阶段，陆沉发表公诉意见：“被告人顾明远目无国法，为了谋取非法利益，实施非法拘禁、故意伤害、故意杀人等多项犯罪行为，情节极其恶劣，后果极其严重。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十八条、第二百三十四条之规定，构成故意杀人罪、非法拘禁罪、故意伤害罪。同时，被告人顾明远为逃避法律制裁，向国家工作人员行贿，构成行贿罪。本案证据确实、充分，足以认定被告人的犯罪事实，请求法庭依法判处其相应的刑罚，维护法律的尊严和社会的公平正义。”
辩护律师则辩称，本案证据存在“瑕疵”，赵峰和王海涛的证言不可信，请求法庭宣告顾明远无罪。
庭审持续了三天。最后陈述阶段，顾明远仍拒不认罪，反而声称自己是“被冤枉的”，是“地方保护主义的牺牲品”。
而陆沉在最后陈述中，目光扫过法庭，语气庄重：“法律是维护社会公平正义的最后一道防线，任何试图挑战法律权威、践踏他人权益的人，都必将受到法律的严惩。本案中，被告人顾明远凭借自己的财富和势力，长期逍遥法外，残害他人生命，破坏社会秩序，其行为已经引起了公愤。我们之所以坚持追究其刑事责任，不仅是为了给受害者及其家属一个交代，更是为了捍卫法律的尊严，让人们相信，在这个国家，没有任何人可以凌驾于法律之上。”
第五章正义的判决
庭审结束后，合议庭经过数日的认真评议，作出了一审判决：被告人顾明远犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯行贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万元。涉案赃款、赃物予以追缴，返还被害人及其家属。
判决宣告后，顾明远当庭表示不服，提出上诉。但省高级人民法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。
案件判决后，在社会上引起了强烈反响。媒体纷纷报道
本章未完，请点击下一页继续阅读！