和艺术成就能分开看吗？」、「爆孩子照片真的太过了——」、「张导这么多年对电影的贡献是实打实的，希望别一棒子打死。」
但面对实锤照片和详细时间线，任何辩护都显得苍白无力，只能反复强调未知全貌，不予置评，声音迅速被淹没在汹涌的讨伐声中。
更多纯粹看热闹的吃瓜群众则陷入一种复杂的兴奋。
他们未必多恨这位老导演，但「国家级艺术家」、「超生」、「特权疑云」这些元素叠加，完美戳中了人们对表面光鲜、内里不堪的特权阶层的想像与不满。
大量嘲讽段子、恶搞图片和深扒帖子涌现，事件迅速从娱乐八卦升级为社会阶层对立的情绪宣泄口，在确凿到近乎残忍的爆料面前，任何基于艺术成就或过往人品的温和辩护，都显得微弱而无效。
这样的剧情，在过往十年路老板起势的过程中，已经不止一次地出现了，只不过最后穿越者的布局逆转。
可想而知如果不是强大的人为干预，网络世界的造神毁神真是太容易了一些。
凌晨一点半，舆情几乎呈现一面倒的墙倒众人推之势，只等那根最终的、官方的实锤落下，便能将这位昔日大导彻底钉在耻辱柱上。
可在漫漫长夜中等来的并非预期中将老导演钉上耻辱柱的实锤，而是一场由一连串官方、权威、且信息量爆炸的「联合公告」构成的、足以扭转乾坤的舆论声明。
这其中，对于普通网友们来说最震撼，当然是路老板微博中那个实打实的一亿元人民币的数字。
可他似乎连云淡风轻到连一般而言在捐款和签约时需要的「壹亿元」大写都舍不得用。
就连上一世王建林在东南卫视鲁豫的节目中说出一个亿小目标时，也已经到了2016年了，那时正是他蝉联首富，风头正盛的几年。
路老板在个人财富上一向低调，有福都是自己偷偷地享，顶多炫一炫老婆。
这一次的高调，从专业传播学与公关策略角度讲就是「议程设置」的极端化运用：
当公众对老张的负面讨论陷入诸如特权批判等固定框架时，切忌落入自证陷阱，而是引入一个能量级完全不对等、更具爆炸性和讨论价值的全新议题，强行重置整个舆论场的议程。
特别是这种一亿元的全新
本章未完，请点击下一页继续阅读！