式史观窠臼。
我们看到了无数场波澜壮阔的战争，听到了关于‘天下’、‘太平’的豪言壮语，但我几乎看不到战争背后每一个被碾碎的个体生命的痛楚与呼喊，这种叙事，本质上是一种对历史的再度麻醉。
我尤其担忧的是，这种以国家和历史为名的宏大叙事，正在消解对个体价值的尊重。当主角高呼为“天下太平”而战时，可曾想过这太平是由谁的尸骨垒成？
这种作品，或许能出口海外，满足异域对东方奇观的想象，但它能否真正触动人心，引发对生命本身的普世关怀？我表示怀疑。
希望路宽导演作为制片人，能解决好这个问题，我们不仅要看一个关于“中国”的故事，更要看一个关于“中国人”的故事。
龙作家的论调在这个时期其实是非常有市场的，当前东大出台了以4万亿投资计划为代表的一系列经济刺激政策，虽然成功拉动了经济快速复苏，但也带来了房价快速上涨等问题。
社会上开始出现一种反思浪潮：经济增长的最终目的究竟是什么？发展的成果能否真正惠及每个普通人？
龙作家关于“大国小民”的表述，尽管将两者对立显得偏颇，却精准地捕捉到了部分公众在面对房价高企、生活成本增加时的无力和焦虑感，替他们发出了另一种声音。
与此同时，她这番话术的巧妙之处也在于现在《太平书》没有一个成熟完整的剧本，就算有也不能因为她这样的质疑就全盘托出，那不是剧透吗？
这番言辞并不如何激烈，但确实能带动和影响一大批蒙昧的网民。
她先在推特上发文，引起蛙声一片，尔后又截图转载到了内地的微博，深究起来其实是对整部剧本核心主旨的颠覆：
毕竟这不是一部历史正剧，而是通过一个独特的视角带着观众去体会和感受，以顾楠的视角去看待和影响历史。
你现在把它异化成一部单纯为帝王将相作传的剧情，对潜在观众的吸引力就大大下降了。
一时间，这样的论调和看衰拥趸无数，公智们交口称赞，留言互访。
仿佛车轮战一般，粉丝过千万的微博大V韩涵发博“点艹”龙作家，语气之中不是很客气：
我想先问一下问界的路宽导演，是否邀请了龙作家参与你们的编
本章未完，请点击下一页继续阅读！