始终有一个核心问题没有解决—直接和客观证据在哪里？他拿出的所有东西都是旁证、间接证据、合影、通信记录。这些东西可以用来佐证一个已经存在的结论，但无法独立构建一个结论。尤其是在没有一条明确指令的前提下，这种指控的逻辑————令人感到遗憾。」
随著路宽话音落下，法庭内又恢复了安静的氛围，似乎只有鼻尖在纸上的沙沙声和键盘敲击。
开庭半小时，第一轮举证质证结束，控辩双方都没有再给大家贡献昨天的精彩剧情，这叫老法官弗里德曼感到庆幸的同时，也在暗暗思忖案件的后续走向会如何。
尤其叫弗里德曼感到疑惑的是，为什么今天不是趁热打铁，趁著班农还在的当下先把小鹰号的「故事」讲完？
反而要横插一杠从推特开始破密集防守？
诚然，在他的专业角度看来，今天的推特指控和昨天的小鹰号指控同样致命，特别是社媒愈发发达的当下，但卡林似乎在昨天班农被中途带走、被迫临时推迟哈维的出庭作证开始，就有些束手束脚起来，画风也显得不够凌厉。
譬如这番指控，还是逃脱不了客观证据、直接证据不足的窠臼。
卡林显然不是庸碌之辈，他没有急著反驳，也没有在质证环节争辩什么。因为他清楚地知道举证质证阶段不是法庭辩论，陪审团需要的是完整的证据链条，而不是律师之间的言语交锋。
安静地听完博伊斯的陈述和路宽的补充后，卡林郑重地从卷宗底部抽出一份单独存放的文件夹。
他站起身，先朝法官席微微欠身，尔后转向陪审团，又停了一拍，像是在刻意让所有人的注意力都集中到他下面的发言上：「法官阁下、陪审团，控方在庭前调查的最后一个阶段，也就是八月中旬到九月初这段时间，通过司法部金融犯罪调查组和国土安全部移民与海关执法局的联合调查，发现了一条之前被忽略的持股线索，也即接下来要单独举证的D—20这组证据。」
他打开文件夹，取出一份列印整齐的公司注册文件副本和一份移民局记录摘要：「2006年推特初创期间，该公司曾经短暂地、时间跨度大约十个月左右，由一位名为Lily
Liu的华裔女性作为名义持有人持有相当
本章未完，请点击下一页继续阅读！