首先是“监察未循常例，仓促致罪状难明。”
对于外任官员的弹劾往往过于仓促，很难将事实调查清楚，很多都是对官员个人品格的攻击，而不是对官员能力和政绩的评判。
第二个就是“大员无自辩之途，民心与圣断相悖。”
苏泽这里也举了胡宗宪的例子，当年胡宗宪被处死的时候，浙江地方百姓都来求情，但是嘉靖皇帝依然处理了胡宗宪，至今浙江依然有胡宗宪的祠堂祭祀。
而胡宗宪到死也没有获得自辨的机会，这样严重的损伤了朝廷的威信。
所以苏泽提出，对于地方上高级官员，应该允许他们上书自辨.
第三个就是“惩处未昭法理，遗患地方承弊。”
苏泽奏疏中写出，大明对于很多大员的处理往往含糊不清。
有的是命令自己辞职，有的是被朝廷严惩，这些处理结果，让地方官场十分的混乱。
一旦有地方大员出现变动，地方上往往胡乱猜想，造成官场的混乱。
而有些官员明明是正常去任，却被谣传成朝廷的惩罚，又让官员自身的威望蒙羞。
所以苏泽建议建立完善的外任官员监察体系：
“定大员受劾程序：凡三品及以上者被劾，都察院须移文该员，限旬日内具疏自辩，并将辩词附入案卷。”
“设三方核验制：除御史举证外，应由户部调会计录、该省按察司协查实证，三司文书齐备方定谳。”
“明示处置结论：无论罢黜或留任，均需明诏昭示罪状或冤屈，禁「含糊致仕」以安地方。”
苏泽写完这些，接下来将这份《弭监察之弊以固国本疏》塞进了【手提式大明朝廷】。
——【模拟开始】——
《弭监察之弊以固国本疏》送到内阁。
事关都察院系统的改革，内阁不敢票拟，直接送入皇宫。
隆庆皇帝向都察院发文，咨询都察院对于改革的意见。
副都御史海瑞支持的奏疏，但是遭到了都察院官员的大力反对。
都察院对于你一再剥夺都察院职权的行为忍无再忍，反对声浪大到海瑞也无法控制。
最后隆庆皇帝留中了你的奏疏。
——【模拟结束】——
【剩余威望：1400。】
【若要通过你的奏疏提案，需要支付500点威望值，是否支付？】
苏泽也
本章未完，请点击下一页继续阅读！