。
当「4万亿投资风口」来临，凌钢股份不到一年时间，就斩获400%涨幅，反观宝钢、鞍钢等钢铁行业股票仅有300%左右涨幅，差距明显。
错杀并非不存在，想挖掘错杀票，一般可以用行业PE估值模型和企业未来发展规划双重判断。
只看量价关系不行，只盯行业估值也不行，只押公司发展更不行，炒股是件考验综合能力的事情。
随著财研网进入各大机构的估值模型池，「盈利型网际网路公司」特征让它瞬间享受到高溢价。
由于财研网还未上市，机构会采用绝对估值法和相对估值法去评估。
绝对估值法是企业价值等于未来能赚的所有钱的现值总和，相对估值法则是用已上市同类公司的估值倍数，对标计算未上市企业价值，这在2010年网际网路融资中被高频使用。
那么问题又来了，相对估值法根本不适用财研网。
财研网不仅是网际网路财经龙头，还拥有内地+港岛证券双牌照，这就让机构的分析师犯了难。
按华信证券的市盈率算？
人家还有网际网路财经业务，而且还拥有港岛牌照。
按网际网路公司的市盈率算？
——
高速增长的证券业务和基金业务显然存在折价，估值明显偏低。
最关键的是，财研网还有「龙头」概念，这也是获取溢价的关键。
综合考量过后，机构的分析师采用了拆分法，内地和港岛双证券牌照直接给予了500亿华国币估值，财经业务则是按2009年净利润4.31亿给予70倍的溢价，也就是301亿华国市估值，紧接著「网际网路券商龙头」概念再加100亿估值，共计901亿华国币估值。
也就是说，财研网还没上市，机构就已经给出了901亿估值。
不过，这仅仅是相对客观的估值，一些比较「激进」的机构，认为财研网估值已经突破1300亿华国币。
在激进的机构看来，内地和港岛的『证券销售牌照』具备稀缺性，并且能和网际网路概念共振，理应给予700亿以上的估值，「龙头概念」也可以给到200亿左右估值，最后是张扬本人，名人效应也能加100亿华国币。
当时间来到下午3点，一家家机构都给出了财研网的具
本章未完，请点击下一页继续阅读！