反对张溥用数字计算出来的亩数，而是从更高的视角指出，是否是恒产者不应该只看土地多少，还要看能生产多少。
产量低的地方，恒产者亩数要求要高。
南方那样能一年两熟的，相比北方两年三熟甚至一年一熟的地方，恒产者需要的田亩就更少。
所以他认为北方恒产者亩数，应该定在三十亩；南方则要低一些，可以定在二十亩。
至于塞外和海外，因为刚刚开发，定在五十亩、一百亩，都很符合情理。
朝廷要保障每个主动移民的家庭，都能成为恒产者。把没有土地的流民迁往海外，建设都是恒产者的小康之世。
这篇在《大同报》上发表的文章，影响远比《明报》上张溥用其他笔名发表的文章影响力大。
因为它明确提出了，如何在大明建成小康之世——
只要大明在海外开拓的土地足够多，所有人都能成为恒产者。
现在一无所有的流民，都能在海外成为恒产者家庭。
刘理顺之前就提出恒产者家庭属于小康之家，最早把恒产论和小康大同理论结合起来。他在看到这篇文章后，写文章热情洋溢地称赞。
并且以自己在涿鹿区政务署处理政务的实例，指出把北方拥有三十亩土地的家庭定为恒产者，符合现实情况。
建议把三十亩到一百亩定为小康家庭，和普通民户缴纳一样的赋税。
一百亩到一千亩定为富裕家庭，一千亩以上则是富豪家庭，需要征收有产税和超级有产税。
这篇文章，显然给京中盛传的有产税加了一把火。因为刘理顺已经提出，要在涿鹿区试行。
如果没有人提出反对，那么这条政策，就可能在将来试行在整个北直隶。
北直隶的民众，显然对此很关心。普通民众难以在报纸上发表意见，但是士子能发表意见的就多了。
这些士子能够读得起书，不说大富大贵，至少比普通人状况更好些。而且在考取秀才和举人后，家中增加了很多土地。
他们纷纷认为，从一百亩开始征收有产税，实在是太不合适了。应该只对一千亩以上的富豪家庭，征收超级有产税。
还有些一点税都不愿加的，在报纸上对有产税激烈反对。
整个京城的舆论界，剧烈沸腾起来。报纸的销量也节节升高，并且
本章未完，请点击下一页继续阅读！