守，远比孙承宗的重修大凌河城方案完善。
所以袁可立的心中，一时陷入为难。不知是支持老朋友，还是让皇帝起复霍维华这个阉党余孽。
杨嗣昌就没有这么多顾虑，他一心想的是实现自己的四正六隅方案，出言道：
“陛下，若是按孙督师的重修大凌河城方案，大凌河城三万军民在被建虏围困时，朝廷必须像在锦州被困时那样，派遣兵马救援。”
“这样很容易像宁远、宁锦之战一样，演变成辽东和建虏的大战。”
“臣的四正六隅方略，为辽东兵马安排的任务是防御。对于这样的大战，应该竭力避免。”
从自己谋划的四正六隅方案出发，认为应该否决孙承宗的修建大凌河城方案。
有反对就有支持，和孙承宗同属东林党的李邦华，便说道：
“孙督师的修建大凌河城方案虽是进攻，其实目的却主要是防御，堵住建虏从大凌河谷绕道草原的路线。”
“陛下设立长城督师，便是担心建虏绕道草原，侵扰蓟辽、宣大一带的长城防线。”
“若是重修大凌河城成功，便不用担心这些了。”
“臣以为大凌河城该修，修成锦州那样的城池。”
皇帝对长城防御的担心，这是枢密大臣们全都知道的。要不然也不会安排秦士文兼任长城总督，并且把打了胜仗的朱燮元调到长城一带。
李邦华的观点提出后，秦士文、毕懋康等人纷纷支持。认为应该支持孙承宗重修大凌河城，建立大凌河防线。
杨嗣昌同意他们前面的说法，但是对重修大凌河城，却是坚决反对。
一是他不想因为重修大凌河城破坏四正六隅方案，二是他认为大凌河城在宁远、宁锦之战后两次遭到建虏毁坏，重修和重建的难度差不多，不如另外寻找地方新建。
霍维华的大凌河堡方案就非常可行，修一个千人驻守的城池，更加现实一些。朝廷不用担心因此引发大战，即使筑堡失败，也对朝廷无损。
两方人激烈争论，李邦华、毕懋康等东林党人，坚决反对霍维华的方案。他们反对启用霍维华这个阉党，更认为一个千人驻守的大凌河堡，无法影响大局。
建虏走大凌河谷绕道草原的时候，根本不会顾忌这一千人马。大凌河堡放在那，只有监视意义。
争论
本章未完，请点击下一页继续阅读！