象，想想无问科技，你要是出了事，我们怎么办？」
粉丝们的语气恳切，担忧之情透著文字都能看出来。
而在业内，讨论则更加专业。
下午一点，知乎上一个问题被顶上了热榜：「如何评价江倾受邀参加纽约全球人工智慧峰会？他是否应该出席？」
高赞回答来自一位名为「大智如愚123」的用户，自称是AI从业人员。
「先说结论：江倾绝对不应该去。这不是我们杞人忧天，而是基于现实风险的理性判断。」
「第一，江倾以及他领导的无问科技，已经成为美国在AI领域最大的竞争对手，甚至可以说是威胁。万象的开源策略和极致性价比，直接动摇了美国AI公司的商业根基。这种竞争已经超出了纯技术范畴，涉及到国家层面的科技霸权之争。」
「第二，美国有充足的前科。从阿尔斯通事件到HW事件，他们已经多次用非市场手段打压竞争对手。如今面对在AI领域实现反超的华夏，他们会用什么手段？细思极恐。」
「第三，也是最关键的一点。江倾本人就是无问科技和万象大模型最大的核心竞争力。他的算法思维、工程能力、战略眼光，是无可替代的。如果他出了问题，无问科技的发展至少会停滞三年以上，这对我国AI产业将是沉重打击。」
「所以，我的建议是：礼貌回绝邀请，或者派其他高管代为出席。江倾本人绝不能踏足美国领土。」
这条回答在短短两小时内获得超过五万点赞，评论区一片附和。
「业内人士都这么说了，普通人更觉得危险了。」
「江倾现在的重要性不言而喻，必须保护好。」
「老美的信用早就破产了，不能信。」
「就是，那可是一群强盗发家的————」
与此同时，微博热搜榜也发生了变化。
「全球人工智慧峰会江倾」从「热」变成「沸」，然后一路攀升，在下午三点左右冲到了榜首位置。
其他相关话题也开始涌现。
「江倾赴美风险」热「保护我方江倾」热「人工智慧领域的隐形战争」新点进任何一个话题，都能看到网友们激烈的讨论。
有人整理出了时间线，将美国对万象的制裁、对华晶片限制、以及这次突然的邀请串联起来，描绘出一
本章未完，请点击下一页继续阅读！