国、英国等，也已悄然铺设了相当程度的关系网络。
这些遍布全球的节点，未来都可以成为“寰宇财富数据中心”获取本地化信息、验证数据、甚至构建合作联盟的潜在支点。
更重要的是，林浩然自然清楚，在八十年代这个信息相对闭塞、全球数据流通尚未数字化的时代，所谓的“全球富豪榜”，其权威性并不仅仅依赖于数据的绝对全面。
百分百准确？
因为那是不可能的。
即便放到未来的那些所谓富豪榜，也并不一定真的很准确，甚至实际上财富的数据与真实数据出入很大都很正常。
所谓的“全球富豪榜”，更在于其发布机构的公信力、方法论的科学性，以及能否抓住并定义这个时代最核心的财富创造趋势。
只要“寰宇财富报告”能够在亚洲，尤其是在经济活力最强的东南亚地区树立起专业、权威的形象，那么当它携带着这套成熟的“东方方法论”和成功案例进军全球时，本身就具备了强大的说服力和吸引力。
届时，吸纳欧美顶尖分析师、与国际金融机构数据合作、甚至并购小型专业数据公司，都是水到渠成的选项。
三年时间，足够完成从区域权威到全球挑战者的关键一跃。
崔子龙等待这第一波震撼稍稍平复，才继续以充满权威感和说服力的语调阐述：
“是的，全球首套系统性财富排名！我们的‘寰宇财富报告’系列，并非简单的财富罗列或名人花边。
它将基于严谨的数据搜集、科学的估值模型、独立的分析团队和透明的发布流程，致力于建立一套现代真正意义上的、具有国际公信力的财富评估体系。”
他稍微侧身，示意身后的幕布，上面开始展示简化的数据模型示意图和“权威性支柱”的图标。
“我们所说的‘系统性’和‘权威性’，建立在四大基石之上：
第一，广泛而交叉验证的数据来源，涵盖公开财报、产权记录、行业分析、市场调研及经过授权的专业访谈；
第二，经过精心设计并不断优化的科学估值模型，确保评估结果的客观性与可比性；
第三，完全独立于任何商业或政治势力的专业研究团队，保证分析的中立与深度；
第四，严格、透明、可追溯的发布流程，接
本章未完，请点击下一页继续阅读！