看似尖锐，实则在给宋和平辩解。
这就是采访技巧。
宋和平的目光锐利地扫过镜头，语带双关说道：“美国的情报部门将我列为恐怖分子，其中真正的原因是什么？是因为我在伊利哥揭露了某些人不想被曝光的真相？还是因为我阻止了某些势力在列比亚复制另一个‘伊利哥式灾难’的企图？是因为我帮助一个有望结束混乱的政权站稳了脚跟，打乱了某些人利用混乱攫取利益、控制资源的计划？将军事对手污名化为‘恐怖分子’，是强权惯用的低成本打压手段。历史会证明一切。我和我的防务公司欢迎任何基于事实、公正客观的调查。我们无所畏惧。”
安吉尔敏锐地捕捉到了关键点：“您提到‘伊利哥的真相’和‘复制灾难’。您是否暗示，美国在列比亚的政策存在严重问题？您如何看待美国在马林鱼号事件后的全面收缩？”
“马林鱼号事件是一个悲剧，也是一个转折点。”
宋和平的语气变得沉重而意味深长。
“它深刻地揭示了未经深思熟虑、基于错误情报或霸权思维的军事干预，会带来怎样灾难性的后果——既是对被干预国人民的灾难，也是对干预者自身的灾难。它用鲜血和生命向所有人发出了警告。列比亚不需要第二个‘伊利哥’。列比亚人民有能力，也有权利决定自己的未来。任何外部力量，如果真心希望帮助列比亚，就应该尊重列比亚的主权和人民的选择，提供真正有助于重建与和解的支持，而不是试图扶植代理人、划分势力范围、甚至进行军事冒险。哈夫塔尔将军的临时政府愿意与所有秉持这一原则的国家和国际组织合作。”
采访持续了一个多小时。
安吉尔的问题犀利而深入，从列比亚各派和解的前景、石油资源分配、到如何处理与穆斯林兄弟会等宗教政治团体的关系。
宋和平的回答则展现了超越纯粹军事指挥官的政治视野和战略定力，既维护了哈夫塔尔政权的合法性，也清晰地划出了底线，同时向国际社会传递了“寻求合作而非对抗”的务实信号。
他巧妙地利用这个全球瞩目的平台，有力地回击了美国的“恐怖分子”指控，将舆论焦点引向列比亚重建的艰巨挑战和国际社会的责任。
当最后
本章未完，请点击下一页继续阅读！