历史上围绕《兰亭序》真假论辩无数，最激烈的一次是建国后六十年代。当时那位某老某老诗多好的少大人物，坚定认为《兰亭序》不是王羲之写的。
他认为《兰亭序》是隋朝智永和尚一手炮制出来的。他的证据是两块晋代墓志铭《王兴之夫妇墓志》和《谢琨墓志》
这两块墓志和王羲之所处时代相同，而且，王兴之还是王羲之从兄弟。王羲之同时代这两块碑刻文字，有几分隶书味道。
这时期汉字正由隶书向楷书过渡。所以某老认为，通篇都是成熟行楷的《兰亭序》根本就不可能是王羲之写的。
虽然某老当时在文化界地位尊崇，可以毫不夸张得说，他的话基本就是“一言九鼎”。但即便如此，还是有人不同意他的观点。
反对他的人是谁我就不说了，反正……哎，不提了。当时反对意见是，墓志铭是刻在石头上的文字，属于雕刻体，而写在纸上的是手写体。
要按照某老说法，那么王羲之《丧乱贴》《孔侍中贴》等也是假的呗？其次，唐代市面上还有不少王羲之真迹。唐太宗撰写《圣教序》，就是从王羲之一堆书法里集字拼出来的。
经办此事的正是怀仁，他带着一群人，满世界淘换王羲之真迹，一个字一个字筛选，用了二十五年时间，才刻成了《怀仁集王羲之圣教序》”