鞋业有限公司系列商品；
特此告示。
公告一出，社交平台立刻炸开了锅。
【云海市民论坛】
【热帖】东升超市下架飞羽等品牌，真的是因为“标准”问题吗？
楼主质问：我爸妈一直穿飞羽的衣服，虽然不算特别贵，但好歹是老品牌了，现在居然说不达标？
评论区爆了：
@夜深：难不成是东升炒作？？
@糊涂柠檬：不是吧，飞羽也是我从小穿到大的……
@折耳猫：楼上，搞清楚，人家不是说这牌子烂，而是“不符合东升标准”，也没说它违法。可能是标准高于市面，你们懂不懂什么叫自有体系？
@一块两毛八：我刚打电话问东升客服了，说这几个品牌不愿意配合他们抽检机制，标准谈不拢，干脆结算后停货了。
就在论坛上讨论大品牌的质量是否靠谱时，另一篇帖子也很快吸引了网民的注意。
“东升超市‘品牌打假’，是得罪厂商还是拉高行业下限？”
内容开篇直接指出：“在消费品行业，大多数品牌商习惯压超市话语权，而东升超市显然反其道而行之。他不是靠品牌支撑自己，而是靠自身的系统干预品牌。”
在帖子的置顶评论：
“这叫反向认证。他不是依赖品牌，而是让品牌依赖他。这一招太狠了，也太霸气了，头一次看到国内超市敢这么做。”
显然，被置顶的网民是一个行家，他已经看出林向东的意图。
林向东借着赔付十倍的事件，顺势进行品牌管控。
如果不服从管控的品牌，都会被清理干净。
而那些服从东升超市管控的供货商，则会被冠以‘东升精选’的帽子。
不管他们的产品力如何，最后在消费者眼中，都只是东升超市选择。
……
林向东的办公室内。
林向东正在看论坛。
目前来看，除了部分厂家的水军在洗地外，其余的网民都是一边倒的倒向他。
尤其是林向东对食品安全要求的非常高。
“东哥，不好了，出事了。”
刘兆虎急急忙忙的拿着律师函，走了进来。
律师函是飞羽发来的。
措辞强烈，质疑东升“对市场有误导倾向”，“对企业声誉造成不正当影响”。
林向东看完，嘴角微扬，淡淡说了一句：
“他们以为
本章未完，请点击下一页继续阅读！