丕身边的资格都没有。
曹丕显然不够能够理解这些，所以他因为心理账户失衡而产生不满，大概就是『我为你付出这么多，你为什么不能做得更好？』
这种对于亲人的『苛刻』，本身来源于过度的期待，而显然夏侯儒的个人能力支撑不起这个期待，因此就容易形成恶性的循环。而以曹丕的身份，又不可能去向夏侯儒表示自己过于期待，毕竟还要维持着『世子』的颜面，结果在夏侯儒的角度看来，这就像是曹丕在摆着『世子』的架子……
反正阴错阳差之下，曹丕觉得自己对于夏侯儒掏心掏肺，甚至将最容易获得战功的任务交给他去执行，而另外一方面的夏侯儒，则是觉得自己就是曹丕饲养的家奴、猎犬之流来看的，动辄就是呵斥辱骂，一点人格尊严都没有……
原本这种误会和矛盾，会因为曹丕处置夏侯儒的家人而激烈爆发出来，可是曹丕到了最后关头，反而是放了夏侯儒的家人一马，也使得原本会在曹氏和夏侯氏内部爆发的雷，暂且安稳了一些。
只不过，谁也不清楚这个雷，究竟算是被拆除了，还是转变成了定时炸弹。
……
……
如果在历史上，有人问曹操，你在袁绍占据优势的情况下，自己明明兵力稀少，为什么还能觉得自己能赢？曹操多半只会不屑的笑笑。
袁绍当时兵力远胜曹操，大概率是超过十万的，而曹操只有三万左右。乌巢之战是曹操偷袭袁绍的粮仓，导致袁绍军心崩溃，从而逆转战局。那么假设没有乌巢，曹操会不会赢呢？
曹操也依旧觉得是自己会赢的。
袁绍虽然兵力占优，但内部可能存在一些问题，比如谋士之间的不和，许攸的叛变可能就是因为袁绍不听建议。而曹操这边，虽然人少，但指挥更统一，将领如荀彧、郭嘉等谋士能力出众，青州兵比袁绍的冀州兵要更舍得去死。
官渡对峙，袁绍可能有更多的资源打消耗战，但是同时也会带来更多的内部矛盾，而曹操相对的补给线较短，许昌离官渡较近，而袁绍需要从河北运粮，运输线长，容易受到骚扰，即使没有乌巢，曹操可能也会找其他的机会去袭击粮道。
另外，袁绍的性格弱点，比如优柔寡断，不善于采纳建议，可能导致决策失误
本章未完，请点击下一页继续阅读！