门研讨会争相邀请的嘉宾，他的发言往往被安排在关键环节，被视为某种“风向标”。
一次在南方某城市举办的高规格数字经济峰会上，汪楠作为“前沿科技投资趋势”分论坛的主讲嘉宾之一，与几位资历远比他深的投资界大佬同台。当主持人问及对当前“元宇宙”、“Web3.0”等火爆概念的看法时，其他几位嘉宾或高谈阔论其颠覆性潜力，或谨慎提示泡沫风险。轮到汪楠时，他思考片刻，开口道：
“这些概念很有趣，代表了某种技术聚合的方向。但对于‘烛明致远’和我们所关注的硬科技投资而言，我们更关心的是支撑这些概念的基础设施是否牢靠。比如，要实现理想的沉浸式体验，需要什么样的新型显示技术、传感技术和算力支撑？其能耗和成本是否可控？在区块链的****背后，其底层密码学、共识机制、存储和通信协议，是否存在真正的技术突破和效率提升？我们倾向于从这些具体的、底层的、能够被量化和验证的技术点出发，去判断一个方向是真趋势，还是仅仅是一个美好的故事。”
他没有否定热门概念，而是将讨论拉回到了具体的技术实现层面。这种务实、甚至有些“不解风情”的风格，在满场****中显得独树一帜，却赢得了台下许多技术出身创业者、以及务实投资人的赞许掌声。这段发言视频再次被广泛传播，有人评论：“汪楠或许不是最会讲故事的投资人，但他可能是最清楚故事该从哪里开始写的人。”
媒体的热捧，带来的不仅是名声。更多的资金开始主动找上门来。之前对“烛明致远”一期基金还持观望态度的一些大型机构LP（有限合伙人），纷纷表达了参与后续募资或共同投资具体项目的强烈兴趣。更多优质的创业项目，也开始将商业计划书直接投递到“烛明致远”的邮箱，或者通过各种关系，希望能够得到汪楠亲自看一眼的机会。甚至有几家猎头公司，开始试探性地接触“烛明致远”团队的核心成员，试图挖角，当然，都被周明和郑茹礼貌而坚定地回绝了。
然而，水能载舟，亦能覆舟。媒体的过度关注，也带来了新的挑战和潜在风险。一些嗅觉敏锐的调查记者，开始试图挖掘汪楠更早的背景。他相对
本章未完，请点击下一页继续阅读！