主生活会的本质还不够，你还要理解自检‘深刻’到什么程度才算够。”
“还是拿沙书记的自检例子来给你分析。为什么我要在沙书记第一次自检后提出反驳？因为他对错误认识还不够深刻，自我批评的尺度把握不够到位。”
“而这个尺度的把握，往往不是看事实本身有多清晰，而是要看‘上面的意思’。”
“首先你要弄清楚大势，就是上面是希望我们汉东能够保持现状，维持稳定快速发展的。”
“这份大势，一方面体现在上面默许我在常委会上拥有足够的话语权来抓经济；”
“但另一方面，同时也体现出上面对沙瑞金同志下半年及时调整、没有继续蛮干的表现，是基本认可的，至少是愿意给予其观察期的。”
“既然上头乐于看到汉东维持目前‘既制约又合作’的平衡局面。我们下面的同志，就不能说三道四，更不能对抗上头意志，逼得一把手下不来台，造成矛盾公开激化。”
祁同伟若有所思，缓缓点头。
政治，很多时候是平衡和妥协的艺术，最高意志决定了游戏的边界。
高育良继续深入剖析：“另外，你还要会算另一笔账。瑞金同志主政汉东才一年，我这个省府一把手上任更是只有半年。如果这时我和瑞金同志的矛盾公开化、不可调和，闹到非要上面二选一的地步，对我有什么好处？”
“到时无非就两种结果：第一，把我调走，换个地方继续当省长。可汉东是我经营多年的根基，大好局面刚刚打开，我舍得走吗？”
“第二，把沙瑞金同志调走，换个新书记来。新来的书记是什么风格？会不会更难对付？会不会带来新的变数？一切都是未知。”
“所以，”高育良总结道，“在目前阶段，把汉东维持在一个‘可批评、可监督、但总体可控’的书记-省长关系，才是最符合我，也最符合汉东发展利益的选择。 ”
“我可以在具体事务上制约他，推动我的施政理念，但不必要去动摇他位置的稳定性。这就是政治上的‘斗而不破’。你要学的，就是在这种动态平衡中，如何最大限度地实现自己的目标，同时规避不必要的风险。”
祁同伟听得心潮起伏，豁然开朗。
许多在当时会议上看似不起眼的小细节，适可而止的批评，以及心
本章未完，请点击下一页继续阅读！