样的论题：
带英博物馆里收藏的华夏文物该不该归还给华夏？」
「话题一经抛出，会场顿时鸦雀无声。
过了一会儿，一位华裔女士回应：
带英或许应该将部分抢来的文物归还华夏。
大家都是文明国家，不要搞得双方太难看，不文明。
随后，一名英国绅士起身，大声反对说“我不同意”，理由是：
它们既是中国的文物，也是我们的文物，我们有理由保存它。
这名绅士的观点是这样的：
文物是历史的见证者，这东西最大的价值就是记录了当时的历史，承载了一个时代的记忆。所以当年我们抢夺了华夏的文物的那一瞬间，这些文物就与带英产生了奇妙的联系。因此，文物不止是华夏的历史见证，也是见证了带英的辉煌来时路。
带英博物馆里的华夏文物，它们既是华夏的文物，同时也是我们的文物，我们有理由保存它们！」
「嗯......这段话充满了世人对带英的普遍看法：不要脸到家了！
如果说不要脸也有境界可论的话，带英绝对是成圣级别了。
虽然这名绅士前半段话说得很有道理，文物是历史的见证者，是历史赋予了文物本没有的价值。
但后半段话......」
“？”
嬴政脑海里想了一遍这个带英是什么国家后，陡然怒道：“这般强词夺理的强盗理论，也配称文明？”