文化版的首映礼报道放在了一个不太显眼的位置，但写的篇幅比预期多了不少。
报道的记者在文中写道：
“散场后我在剧场门口站了一段时间，看到一些观众走出来时眼睛是红的。”
“我本来以为那是被煽情煽的，后来我采访了几个观众，他们说那不是难过，是‘情绪满了’。
我一开始不太明白这个词的意思，后来想了想，大概就是被一部电影完全兜住了，那种感觉，不是‘好看’两个字能概括的。”
文章还配了一张照片，拍的是散场后剧场内的全景，银幕上的字幕已经滚动到了最后一行，前排观众依然坐着，没有人起身。
那张照片被《京报》的微博账号单独发布，配文写着：
“散场后三分钟。他们不是忘了走。”那条微博在发布后的四十分钟内被转发了近万次。
《南方周末》的报道角度稍有不同，他们采访了几位参与首映礼的普通观众。
有人已经翻出了自己几年前看过的上一部华夏科幻电影的票根，发在社交平台上，说是“拿来对比的”，配文“差这么多”。
有人把购票截图和散场后的自拍放在一起，写了一个很短的句子：“我再也不用说‘支持一下’了。”
那句“再也不用说‘支持一下’了”被许多媒体转载，一家媒体在引用这句话的时候加了一句注解：
“这句话的分量，只有一直为国产电影‘支持一下’的人才会懂。”
而在海外媒体方面，最先发出报道的是《好莱坞报道者》驻华夏的记者。
他的报道用词比往常审慎一些，但标题本身已经透露了态度：
“华夏科幻电影首映：他们交出了一份认真的答卷。”
报道正文中写道：
“这部影片没有试图模仿好莱坞的叙事框架，而是建立了一套它自己的节奏和逻辑。”
“现场观众的反应表明，这套逻辑在他们那里是成立的。尽管它在海外的表现仍有待观察，但至少在首映这一环节，它兑现了它此前的承诺。”
“这条报道在海外社交平台上被多次引用，一部分人转发了标题，另一部分人则在评论中继续质疑——“认真的答卷”是否意味着“优秀的答卷”，两者之间的差距被反复讨论。
那些讨论本身已经构成一种氛围，类
本章未完，请点击下一页继续阅读！