看，这位作家应该对美国南方并没有太大的好感，可他又为何要以一个南方人当主角？莫非他准备把这个南方人主角当做小丑来写？
还有这句什么写作动机、道德寓意……枪决都出来了？！
最后还有这句什么作者用了一些方言士语…
他一个外国人，懂个屁的南方方言土语？！
虽然早就听说他是一个语言天才，可他竞然这么认真地观察、记录过南方的风土人情和方言土语吗？莫非他的内心其实深深仰慕南方的风土人情和文化？
真是令人意想不到！
当然，最受不了这则声明的还是美国文坛的这些作家们！
要知道，此时的美国文学尚处于从英国传统中寻找独立的时期，与此同时，文坛等级森严，而在绝大多数批评家看来，文学语言必须优雅规范，方言俚语只配在下层幽默读物中出现。而「动机、寓意和结构」正是此时严肃文学的核心。
简单来说就是文学上的精英主义。
因此可以说，从这则声明开始，米哈伊尔就已经在遭受美国文坛的大把作家的批评和攻击，其中最为热门的批评无疑是美国一位作家的公开批评：
「………我们不得不以最沉痛的心情，注视这部以连载形式出现在我们眼前的「』，如果这种东西真的配得上这两个字的话。我从未想过那样一位了不起的天才有一天竞然会写出这种东西……更令人惊骇的是，那位米哈伊尔；罗曼诺维奇；拉斯科尔尼科夫先生，竞在卷首大言不惭地发布了一则通令。他威胁说，任何人若从他的叙述中寻找「写作动机』，将面临公诉；寻找「道德寓意』，将被放逐；寻找「情节结构』，则被枪决。
先生，您要我们寻找什么？难道一本可以没有任何动机、寓意和结构？这是对文学本身存在的理由发动的正面进攻………
更令人无法容忍的是他那份洋洋自得的「方言说明』。他郑重其事地说他将使用方言土语，甚至还包括黑人！
暂且先不说他是否能够搞明白这些东西，就算假设他能够够明白，那他把这些未经提炼的、野蛮的、甚至粗鄙的声音，原封不动地塞进人物的嘴里。这是艺术吗？不，这是污浊的泥潭。一位绅士的嘴唇永远不会发出那样的音节，一位淑女的耳朵也绝
本章未完，请点击下一页继续阅读！