细无声。
同样都是操控媒体，但冷战及此后，自由阵营的操纵手段就是要更高明。
在阿美莉卡媒体的报道中，苏俄的“伟大胜利”被巧妙地淡化，而华国的科技实力则被推到了聚光灯下。
《纽约时报》的头版并没有像苏俄那样渲染宏大的胜利，而是刊登了一篇深入分析报道，标题为：《燕京的静默胜利：华国科技如何拯救了岌岌可危的苏俄登月》。
报道援引可靠消息源指出：
“这次登月，与其说是苏俄科技的胜利，不如说是华国-苏俄科技合作模式的意外展示。
据信，苏俄的N-1巨型火箭在多次失败后，最终依靠华国科学家王曦继主导研发的数字化分布式控制系统才得以成功。
这套系统利用了华国在固态半导体和集成电路领域的先进技术，而这恰恰是苏俄长期以来的短板。
在苏俄内部，王曦继也被视为他们从华国发现的新教授。”
报道还进一步分析了两者媒体报道的差异，为的就是离间二者的关系，这招他们可谓是炉火纯青，在六十年后的2020时空，阿美莉卡媒体同样在想方设法离间俄国和华国之间的关系。
“在莫斯科，官方竭力将胜利归功于弗拉基米尔思想的优越性，对华国科研人员的作用则避而不谈。
但在燕京，媒体却不遗余力地强调华国在其中扮演的关键角色。
这种微妙的舆论差异，向世界传递了一个清晰的信号：联盟的裂痕依然存在，且在技术高地，华国已不再是单纯的苏俄追随者。”
在官方层面，尼克松在电视讲话中，向苏俄表示祝贺，强调阿美莉卡在太空中的探索是为了和平与科学，而不是为了地缘政治的竞争。
外界信不信是另外一回事，毕竟你的GPS卫星都已经投入战斗了，这也是和平吗？
私下，庞大的舆论机器在极力淡化苏俄在航天领域取得的成就。
在全球范围内，自由阵营的媒体统一了口径，将这场胜利解读为对苏俄的讽刺。
西欧的媒体们普遍将苏俄的胜利定性为一场昂贵的、由外部技术支持的政治宣传秀。
大致内容是，苏俄被迫向华国寻求最关键的电子技术，这暴露了其经济体系在高精度、高效率的科技领域存在严重缺陷。
至于同样的
本章未完，请点击下一页继续阅读！