如果只是秦律中记载了傅籍制度这件事，而史记中没有的话，那就只能说明一个问题，要么司马迁没有博主吹得那么牛，要么秦朝根本就没有所谓的傅籍制度，一个叫喜的人被傅籍了，这也许就是个别案例。）
（反正我就等着吃瓜了，要么秦始皇背锅，要么司马迁背锅，反正就有一个人要出来扛事。）
（司马迁是属于汉武帝时期的，这么一说汉武帝的问题也很大呀，秦皇汉武我都不喜欢，只能说这波，不管你们是什么结果，我永远都不亏！）
陈勇看着弹幕中的讨论，只觉得一阵无语。
有些人为了黑秦始皇，为了抹黑秦律，甚至连司马迁也不怎么放过，只能说，这路走窄了啊！。
但是，事实可能要让他们失望！
【谁跟你们说史记中没有记载这件事了？】
天幕上，画面一闪，一卷发黄的竹简展开，上面清晰的刻印的是几个古朴的文字：《史记·高祖本纪》
竹简上，浮现出了一行行记载：
《5月，汉王至荥阳，诸败军皆会,萧何亦发关中老弱未傅者，悉诣荥阳，汉军复大振。》
【这段史记内容，是什么意思呢？
说的是在汉高祖二年5月，刘邦大败，为了能够重整旗鼓，刘邦命令萧何，抽调关中兵丁增援，萧何就抽掉了关中的老弱，以及未傅者！
什么叫未傅者？
就是年龄没有达到傅籍制度的要求，就是未成年人！
让他们赶赴战场，帮助刘邦。
当他们到达了战场之后，补足了刘邦军队的编制，汉军又能够重振旗鼓了。】
《史记·秦始皇本纪》上面也记载了：《秦始皇16年，出令男子书年》
【这是要求天下所有男子，上报真实年龄，为傅籍提供数据基础。】
【可以说只要认真研究过史记，就会看到，秦朝乃至汉朝存在的户籍制度。】
【司马迁已经在《史记》中给你写的明明白白了，还不止写了一处。】
【是你们要自己看不见，这都不是秦律中出现的新内容，而是历史学科中，秦朝历史制度方面的基础知识啊！】
【怎么可能会存在孤立不正的情况呢？】
..........
求催更，求免费的为爱发电。